Por: Adri\u00e1n Ortiz Romero<\/p>\n
+ N\u00fa\u00f1ez y PGR alimentan morbo, no justicia<\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n Hoy ya es claro que el gobierno de Tabasco de Arturo N\u00fa\u00f1ez, y el federal que encabeza el presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto, alinearon sus intereses para perseguir a alguien a quien en el tribunal de los medios ya se declar\u00f3 culpable, pero que en justicia tiene a\u00fan much\u00edsimo margen para defenderse: Andr\u00e9s Granier. La excesiva publicitaci\u00f3n en medios est\u00e1 dejando claro que ese tema es la combinaci\u00f3n de una revancha pol\u00edtica local, en Tabasco, pero tambi\u00e9n el veh\u00edculo a trav\u00e9s del cual el gobierno federal buscar\u00e1 ponerle un castigo ejemplar a un ex Gobernador, como muestra para que los otros, y quienes est\u00e1n en funciones, se abstengan de cometer excesos en sus administraciones.<\/p>\n En efecto, apenas el lunes pasado afirm\u00e1bamos en este espacio que en el \u00e1mbito penal, para declarar culpable a un individuo por la comisi\u00f3n de un delito, no importa qu\u00e9 piense el Gobernador de Tabasco, qu\u00e9 piense la opini\u00f3n p\u00fablica, o qu\u00e9 percepci\u00f3n se haya construido a partir de golpes espectaculares como la incautaci\u00f3n de dinero en efectivo o de autom\u00f3viles y motocicletas de lujo.<\/p>\n Esto lo afirm\u00e1bamos en relaci\u00f3n a la aprehensi\u00f3n, en la frontera con Estados Unidos, de Jos\u00e9 Manuel S\u00e1iz Pineda, quien fue el secretario de Finanzas de Andr\u00e9s Granier, y a quien se le acusa de delitos como lavado de dinero y peculado. A este individuo, como al ex Gobernador, se les construy\u00f3 una imagen de culpables, aun cuando ni siquiera han comenzado los procesos judiciales para deslindar sus responsabilidades. No obstante, en el tribunal de los medios ellos ya fueron presentados como saqueadores y como culpables de delitos por los que todav\u00eda no han sido procesados.<\/p>\n Por esa raz\u00f3n, desde el inicio de la semana afirm\u00e1bamos que en un caso como \u00e9ste, lo que verdaderamente importa es lo que se pueda probar de forma contundente, ante los tribunales, por los delitos que se imputan a la persona; y que las conductas descritas en las acusaciones se ajusten exactamente a lo que dice la ley. No permitir penas por analog\u00eda o por mayor\u00eda de raz\u00f3n, implica que la Constituci\u00f3n exija que se cumpla cabalmente con los par\u00e1metros de legalidad, al margen de lo que crea una persona, un gobierno o \u201cla mayor\u00eda de raz\u00f3n\u201d que se ha construido desde los medios, que han sido utilizados lo mismo por el gobierno tabasque\u00f1o como por la PGR, que deliberadamente han filtrado pruebas y han construido la imagen de ladrones que hoy tienen Granier y sus ex colaboradores. En eso, dec\u00edamos, es donde se encuentra el quid de la investigaci\u00f3n en contra de Granier y el tesorero de su administraci\u00f3n.<\/p>\n En ese sentido, hoy queda claro que este que se le sigue al ex gobernador Granier, es un caso robusto por la percepci\u00f3n que ya se cre\u00f3, y por el convencimiento de la opini\u00f3n p\u00fablica de que \u00e9l y sus coacusados son culpables de lo que se les se\u00f1ala. Sin embargo, falta ver si la PGR y el gobierno de Tabasco cuentan con los elementos jur\u00eddicos suficientes para que, m\u00e1s all\u00e1 del tribunal de los medios, pueda sostener las acusaciones y llevarlos ante la justicia no en un juicio de consigna, sino en un procedimiento justo que pueda dar certeza de que se hizo justicia, y no de que se cay\u00f3 en el extremo de dejar en libertad, e impune, a un culpable; o que, por el contrario, se torci\u00f3 la justicia para dar un \u201cejemplo\u201d a los dem\u00e1s gobernadores con un par suyo, a\u00fan cuando sobre \u00e9ste no pesaban todos los elementos como para ser declarado culpable.<\/p>\n EL RIESGO DE LAS PERCEPCIONES<\/p>\n Las percepciones son poderosas no s\u00f3lo en el \u00e1mbito de la opini\u00f3n p\u00fablica, sino que tambi\u00e9n pueden trascender al campo del derecho. En este sentido, un editorial de la revista etc\u00e9tera se\u00f1alaba lo siguiente: \u201cDurante varios meses el gobernador de Tabasco, Arturo N\u00fa\u00f1ez, inform\u00f3 sobre el desfalco al erario en la entidad perpetrado por la administraci\u00f3n anterior. Ahora corresponde a la procuradur\u00eda del estado sustentar las acusaciones y procesar a quienes transgredieron la ley, entre otros, al propio Andr\u00e9s Granier, quien ya delimit\u00f3 su estrategia de defensa. Es decir, esto ya se encuentra dentro de los terrenos de la justicia y poco o nada ayudan las declaraciones de N\u00fa\u00f1ez porque en el \u00e1mbito de la opini\u00f3n p\u00fablica no es donde se determinar\u00e1n las responsabilidades y las sanciones correspondientes.\u201d<\/p>\n En esta misma l\u00f3gica, el periodista Raymundo Riva Palacio sosten\u00eda, en su columna Estrictamente Personal de ayer viernes, lo siguiente: \u201cEl linchamiento medi\u00e1tico en contra de Granier en las \u00faltimas semanas no es producto de la imaginaci\u00f3n de los medios, sino de su utilizaci\u00f3n por parte de la PGR y la procuradur\u00eda de Tabasco, que regaron indicios para poner a la opini\u00f3n p\u00fablica contra el ex gobernador y su ex tesorero Jos\u00e9 Saiz. Convirtieron un tema de ley en hoguera popular. El ser rico no es un delito, a\u00fan si se es funcionario p\u00fablico, a menos de que se pruebe que lo es por la v\u00eda de la ilegalidad. En el caso de Saiz, lo acusaron de tener bienes y propiedades que sus abogados afirman adquiri\u00f3 previamente a ser funcionario, sin que lo negara quien lo acus\u00f3 de ello. Granier, que a\u00fan no lo acusan de nada, ya fue juzgado p\u00fablicamente\u2026\u201d<\/p>\n Y, luego de analizar casos similares en Chiapas y Aguascalientes, a los que nadie ha puesto atenci\u00f3n a desfalcos verdaderamente abrumadores, sostiene lo siguiente: \u201cLa prominencia de un caso o su bajo perfil est\u00e1 relacionada con el \u00e9nfasis que le da o le quita una autoridad. \u00bfPor qu\u00e9 Granier, que es quien menos responsabilidades penales tiene hasta ahora de ellos tres, tiene esta exposici\u00f3n? Se puede alegar que porque hay un inter\u00e9s federal en ello, porque al ser priista, el mensaje impl\u00edcito es que si el gobierno federal act\u00faa as\u00ed con uno de los suyos, tendr\u00e1 la legitimidad absoluta para proceder contra quien desee. En t\u00e9rminos de mensaje pol\u00edtico para los pol\u00edticos, ya debe haber acuse de recibo. Pero en t\u00e9rminos de manejo ante la opini\u00f3n p\u00fablica, la politizaci\u00f3n de la justicia, deber\u00edan de recordar, siempre lleva por caminos pecaminosos y los efectos se revierten. El circo puede ser muy intenso, pero la funci\u00f3n siempre termina. Es mejor, como dice la pol\u00edtica b\u00e1sica, que si existe la intenci\u00f3n de matar a alguien, no lo dejen vivo. M\u00e1tenlo porque de otra forma, el crimen pol\u00edtico puede resultar al rev\u00e9s.\u201d<\/p>\n JUSTICIA EN ENTREDICHO
\nEste, queda claro, no es un asunto de buenos y malos, sino de justicia. Por eso, habr\u00e1 que seguir siendo cautos para festinar anticipadamente la culpabilidad de Granier. Eso debe probarse ante los tribunales. La mediatizaci\u00f3n s\u00f3lo enrarece y da\u00f1a el caso. El problema es que no todos alcanzan a distinguirlo.<\/p>\n