Por: Adri\u00e1n Ortiz Romero<\/p>\n
+ Ganador y derrotado: camino c\u00edclico \u00bfde qu\u00e9? Una vez conociendo los resultados de los comicios en la capital oaxaque\u00f1a, varias lecciones se constatan, pero a la vez se presentan como constantes c\u00edclicas del poder, que en la mayor\u00eda de los casos son m\u00e1s perjudiciales para la democracia o el gobierno, que las \u201cganancias\u201d que le puedan generar de momento a los actores pol\u00edticos. Con Javier Villaca\u00f1a en el triunfo, y Francisco Reyes en la derrota, es posible distinguir esos rasgos que, como relojito, se repiten cada tres a\u00f1os en la Verde Antequera.<\/p>\n En efecto, la primera de las lecciones entre el ganador y el derrotado, bien podr\u00eda denominarse \u201cLa soberbia siempre pierde\u201d. Y es que hoy, con los resultados en la mano, podemos corroborar lo que se dijo en reiteradas ocasiones sobre Francisco Reyes Cervantes: que al ser un candidato de poco carisma, de poco trabajo, y desconocido, durante su campa\u00f1a luchar\u00eda no por ser aceptado como candidato, sino por ser identificado; que era p\u00e9sima se\u00f1al que se hubiese hecho de la candidatura a pesar, y no con el apoyo del grupo que gobierna la entidad; y que su \u00fanico gran activo ser\u00eda el capital pol\u00edtico y la operaci\u00f3n electoral que se pudiera hacer desde el Ayuntamiento capitalino.<\/p>\n Hoy todo eso podemos verlo con claridad: En la soberbia, el edil Luis Ugartechea movi\u00f3 sus piezas para colocar a su candidato, que ni era conocido, ni era aceptado, ni era la propuesta del grupo que controla el Gobierno del Estado. En esas condiciones, la soberbia pudo m\u00e1s al conseguir imponer al candidato. Pero pronto qued\u00f3 claro que la suma de esas adversidades, pesar\u00eda m\u00e1s que sus ventajas como \u201cdelf\u00edn\u201d del gobernante de la capital oaxaque\u00f1a.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con Francisco Reyes? Que perdi\u00f3 por querer ser una continuidad a fuerzas. Era visible que el PAN, el PRD, y los dem\u00e1s partidos y grupos que lo apoyaron, en realidad le dieron un respaldo forzado. Su candidatura rompi\u00f3 tantas fibras en la coalici\u00f3n y en los equilibrios de poder en la capital oaxaque\u00f1a, que finalmente la jornada electoral, para \u00e9l, se redujo a la operaci\u00f3n electoral. As\u00ed, los zapatos, las despensas, la herramienta, y todo lo que regal\u00f3, fue lo que le report\u00f3 votos. Pero \u00e9l, solo, no pudo conseguir la diferencia de votos con la que lo rebas\u00f3 Javier Villaca\u00f1a. Como fueron apenas mil votos, qued\u00f3 claro que a Paco Reyes, y a Luis Ugartechea, los venci\u00f3 la soberbia de creer que, desde\u00f1ando a la ciudadan\u00eda, la de la sola operaci\u00f3n electoral era la ruta para ganar.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 esto es c\u00edclico? Porque hace tres a\u00f1os vimos ese mismo escenario en la imposici\u00f3n de Beatriz Rodr\u00edguez Casasnovas como candidata del PRI al gobierno citadino; y porque en esos mismos comicios vimos que una imposici\u00f3n m\u00e1s, la de Eviel P\u00e9rez Maga\u00f1a como candidato a Gobernador por el PRI, terminaron en sendas derrotas de las que apenas si se pudo levantar ese partido. El domingo pas\u00f3 lo mismo, pero ahora con la Coalici\u00f3n que gobierna.<\/p>\n Por eso mismo, la segunda lecci\u00f3n versa en el mismo sentido: que entre el ganador y derrotado, no aceptar el resultado es sin\u00f3nimo de capricho, no de democracia. Esto es exactamente lo que est\u00e1 haciendo Francisco Reyes con su derrota: resistirse no para defender un triunfo que sabe que no tiene, sino para evitar quedar en el rid\u00edculo de haber sido derrotado por el partido que, se supone, estaba en la derrota. En esa medida, queda claro el capricho \u2014que ha sido el mismo de otros en el pasado\u2014 y tambi\u00e9n la maniobra para conseguir una negociaci\u00f3n, pero no la defensa de un resultado.<\/p>\n LAS LECCIONES DEL GANADOR<\/p>\n Sin embargo, no todo es derrota. En el caso del ganador tambi\u00e9n hay unas lecciones c\u00edclicas que hoy se est\u00e1n cumpliendo \u201ccomo relojito\u201d. Y es que entre el ganador y derrotado, el discurso demag\u00f3gico siempre cae por su propio peso. \u00bfPor qu\u00e9 decimos esto? Porque hace tres a\u00f1os, Luis Ugartechea dijo exactamente lo mismo de su antecesor, el priista Jos\u00e9 Antonio Hern\u00e1ndez Fraguas, y despu\u00e9s se tuvo que tragar las disculpas que no ofreci\u00f3 por el dislate.<\/p>\n Y es que ayer, Villaca\u00f1a dijo que recibir\u00e1 un Ayuntamiento saqueado, endeudado y con desv\u00edos. Aunque no ser\u00eda raro corroborar que, en efecto, el gobierno del panista Ugartechea s\u00ed multiplic\u00f3 los gastos en salarios y servicios personales, deprimi\u00f3 la inversi\u00f3n en obra, y gener\u00f3 deudas a las arcas municipales, es claro que lo que en este momento debe hacer Villaca\u00f1a es alimentar su victoria, antes que alimentar la derrota de sus adversarios. Eso s\u00f3lo provoca malos resultados. \u00bfPor qu\u00e9?<\/p>\n Porque dif\u00edcilmente Villaca\u00f1a puede saber en este momento, si en realidad todos los datos que ha ofrecido son tan fidedignos como lo asegura. E incluso si\u00e9ndolos, es claro que lo que debe hacer es ocupar este tiempo para afinar con m\u00e1s detalle el ambicioso programa de gobierno que de arranque debe iniciar para legitimarse, antes que tratar de hacerlo descalificando a la administraci\u00f3n que dentro de siete meses le entregar\u00e1 el gobierno de la ciudad. Para perseguir a los malos funcionarios, como dice, habr\u00e1 mucho tiempo. Pero no deber\u00eda jugar con el fuego de las palabras y las acusaciones \u201cen caliente\u201d porque podr\u00eda terminar quem\u00e1ndose.<\/p>\n Con esto \u00faltimo est\u00e1 concatenada la \u00faltima de las lecciones c\u00edclicas de estos comicios: que entre el ganador y derrotado, sumar de dientes para afuera constituye el origen de los males en Oaxaca de Ju\u00e1rez. Veamos si no: todos los presidentes municipales de la capital, desde finales de los noventas, han iniciado sus gobiernos en un clima de confrontaci\u00f3n no s\u00f3lo con sus ex adversarios, sino incluso con los otros \u00e1mbitos de gobierno. Y queda claro que m\u00e1s all\u00e1 de las efervescencias electorales, lo que Oaxaca necesita es justicia y legalidad, pero tambi\u00e9n coordinaci\u00f3n y di\u00e1logo fluido con los gobiernos estatal y federal, si es que lo que de verdad quiere es un beneficio para la capital oaxaque\u00f1a.<\/p>\n Al final, si los ciclos se consuman no estaremos sino reeditando los escenarios del pasado: esos en los que del gobierno municipal se dice mucho, pero se ve poco.<\/p>\n ADI\u00d3S AL ULISISMO<\/p>\n Dicen que estos resultados lo que revelan, entre otras cosas, es el fin del ulisismo. Seg\u00fan comentan, poqu\u00edsimos de los impulsados por el ex gobernador pudo llegar a la meta del triunfo que quer\u00edan. Esto, seg\u00fan parece, lo anula \u2014o cuando menos lo merma sobremanera\u2014 como factor de poder dentro del priismo en Oaxaca. \u00bfSer\u00e1? Es cosa de revisar los resultados y los nombres de los participantes en este proceso electoral.<\/p>\n\n\t\t\t
\n<\/em><\/p>\n