Por: Adri\u00e1n Ortiz Romero<\/p>\n
+ Segunda alternancia: oportunidad de di\u00e1logo<\/em><\/p>\n Hoy inicia, pol\u00edticamente, el proceso de abandono del poder por parte del presidente Felipe Calder\u00f3n Hinojosa. Una vez que pas\u00f3 la ceremonia del Grito de Independencia, lo que sigue es acelerar el proceso de entrega-recepci\u00f3n con el equipo de transici\u00f3n del gobierno electo de Enrique Pe\u00f1a Nieto, y pr\u00e1cticamente esperar a que llegue el d\u00eda de la transmisi\u00f3n del Poder Ejecutivo. Este escenario, en fechas como las que estamos viviendo hoy, a\u00fan genera preocupaci\u00f3n sobre posibles brotes de violencia por motivos pol\u00edticos. Hay razones objetivas para suponer que nada de eso ocurrir\u00e1.<\/p>\n En efecto, con motivo de las fiestas patrias, en varios lugares del pa\u00eds \u2014entre ellos Oaxaca\u2014 no dejaron de aparecer mantas y pintas en tono amenazante, reprochando a\u00fan la \u201cimposici\u00f3n\u201d de que ser\u00e1 objeto el nuevo Presidente de M\u00e9xico, y dejando ver posibles brotes de violencia relacionados con el cambio de gobierno o con la situaci\u00f3n pol\u00edtica que vive el pa\u00eds. Salvo que haya expresiones aisladas, lo cierto es que un momento pol\u00edtico como \u00e9ste implica otro tipo de desaf\u00edos, pero no necesariamente uno relacionado con el surgimiento de un movimiento armado o de expresiones de rompimiento relacionadas con la violencia.<\/p>\n Hace seis a\u00f1os, por ejemplo, un momento como \u00e9ste era de tensi\u00f3n extrema. Entonces s\u00ed, el resultado electoral hab\u00eda dejado lastimadas a muchas conciencias e intereses en M\u00e9xico, y con toda seguridad no faltaban algunos cientos de personas dispuestas a replicar un posible llamado a abandonar la v\u00eda institucional y tomar las armas. Ese fue el riesgo que se vivi\u00f3 en 2006 con el movimiento de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. Y a\u00fan con todo lo que puedan atacarlo y descalificarlo todos sus malquerientes juntos, lo cierto es que el tabasque\u00f1o mantuvo la prudencia, y su palabra democr\u00e1tica, que dirimir sus conflictos por la v\u00eda de las instituciones y la voluntad ciudadana, y no de la violencia como muchos le suger\u00edan.<\/p>\n Hoy, en cuanto a los movimientos sociales y pol\u00edticos que pudieran derivar en violencia, no existe un riesgo como ese. El mismo L\u00f3pez Obrador, a\u00fan cuando de nuevo se dijo v\u00edctima de un fraude electoral, ya estableci\u00f3 con toda perfecci\u00f3n la ruta pol\u00edtica que seguir\u00e1 para los pr\u00f3ximos a\u00f1os. \u00c9sta no incluye ning\u00fan tipo de rompimiento del orden establecido. Y a pesar de que en los meses recientes se han magnificado posicionamientos de grupos armados como el EPR, en el sentido de que ante la imposici\u00f3n habr\u00e1 revoluci\u00f3n, lo cierto es que \u00e9ste y otros grupos no parecen tener definiciones claras respecto a posibles acciones de violencia o sabotaje en el corto o mediano plazo.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 queda entonces? Lo \u00fanico que, al parecer, podr\u00eda ocurrir, son expresiones aisladas de ciertos grupos que buscan ejercer la violencia m\u00e1s vandalismo o delincuencia que por tener una aut\u00e9ntica motivaci\u00f3n o fundamentaci\u00f3n pol\u00edtica o ideol\u00f3gica. En los \u00faltimos meses hemos visto, por ejemplo, que en Oaxaca ciertos grupos violentos han intentado arrogarse las banderas de movimientos como el #YoSoy132, aunque claramente han dejado ver que sus posicionamientos pol\u00edticos son pr\u00e1cticamente inexistentes, que adem\u00e1s ejercen la violencia como meras expresiones de porrismo y vandalismo, y que, en general, carecen de cualquier forma de respaldo social o aceptaci\u00f3n incluso en los sectores poblacionales o intelectuales a los que dicen representar.<\/p>\n No obstante, no debemos perder de vista el hecho de que a\u00fan cuando no haya expresiones armadas importantes o de violencia radical, esto no debe significar que el estado de cosas contin\u00fae siendo inmodificable o que todo est\u00e9 caminando por la ruta correcta dentro de los asuntos que interesan al movimiento popular en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n Esta segunda alternancia de partidos en el poder presidencial, pues, implica una enorme oportunidad que debe ser valorada y considerada por todos los involucrados en la magnitud que correctamente debe tener. Si hay alguna expresi\u00f3n posible de cambio, \u00e9sta debe ser aquella que traiga un momento tan espec\u00edfico como el que estamos a punto de vivir con el cambio de gobierno, de partido y de r\u00e9gimen en el poder, en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n MOMENTO DE CAMBIO<\/strong><\/p>\n Un gobierno como el que encabezar\u00e1 Enrique Pe\u00f1a Nieto como Presidente de M\u00e9xico implica la posibilidad de abrir una nueva ruta de di\u00e1logo. Todo cambio constituye tambi\u00e9n una nueva oportunidad en pol\u00edtica. Y, en el mejor de los casos, esa oportunidad deb\u00eda ser encaminada a aprovecharla en la generaci\u00f3n de una relaci\u00f3n en la que los extremos comiencen a descartar sus posiciones irreflexivas o radicalizadas, y pudieran comenzar a generar puntos de coincidencia.<\/p>\n Esto que decimos en las l\u00edneas anteriores parece el mejor escenario. Pues es claramente previsible que los sectores m\u00e1s radicales del pa\u00eds dif\u00edcilmente podr\u00e1n tener, de entrada, puntos de coincidencia con un gobierno como el de Pe\u00f1a Nieto. Sin embargo, lo que s\u00ed puede haber son ciertos visos de distensi\u00f3n y de \u201cbeneficio de la duda\u201d a lo que, a\u00fan con toda la carga de que el cambio haya sido a favor del PRI, es una expresi\u00f3n distinta que asumir\u00e1 el poder y que necesariamente genera expectativas distintas a las actuales.<\/p>\n Lo deseable en este sentido, aunque qui\u00e9n sabe si ocurra, es que el nuevo gobierno federal pueda tener la capacidad de aprovechar ese momento del primer tramo de su gobierno, para consolidar esas condiciones de paz a trav\u00e9s de medidas y decisiones de distensi\u00f3n, y no que para tratar de legitimarse entre en la ruta de golpear a los grupos tradicionalmente censurados por beligerantes o radicales, y que esto no s\u00f3lo cierre cualquier posibilidad de entendimiento, sino que adem\u00e1s genere condiciones de riesgo para la paz y la gobernabilidad en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n Por todo eso, hoy no parece ser una preocupaci\u00f3n mayor aquellas expresiones que apuntan a la violencia. Si lo hacen, lo har\u00e1n como formas de mera manifestaci\u00f3n pero no como esfuerzos sistem\u00e1ticos por tratar de generar una ruptura en el orden constitucional o en la estabilidad del nuevo r\u00e9gimen. Eso queda bien claro. Porque hoy las condiciones del pa\u00eds no son tan complejas ni tan riesgosas como s\u00ed lo fueron en 2006, cuando la paz estuvo apenas a un tris de perderse.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n GRUPOS SECUESTRADOS<\/strong><\/p>\n En Oaxaca dicen que existen representaciones como la del Movimiento #YoSoy132. Sin embargo, esas expresiones son meramente porriles y nada dialogantes. \u00bfExisten de verdad? Qu\u00e9 lamentable que gente nefasta como El Alebrije, se diga 132 y s\u00f3lo lo haga para sentirse algo m\u00e1s que un simple \u201cchavo banda\u201d.<\/p>\n\n\t\t\t