A partir del an\u00e1lisis de la evoluci\u00f3n del salario m\u00ednimo real que publica la Comisi\u00f3n Nacional de los Salarios M\u00ednimos, la catedr\u00e1tica establece que en t\u00e9rminos reales el salario m\u00ednimo desde 1994 ha perdido su valor adquisitivo.<\/p>\n
Si se considera que durante la mitad de la d\u00e9cada de los 90 correspond\u00eda a 78.84 pesos, la relaci\u00f3n para 2014 es de 57.98 pesos. \u201cEsto significa que si estuvi\u00e9ramos en 1994, el poder adquisitivo del salario m\u00ednimo ser\u00eda 20.86 pesos menor\u201d, menciona Echenique Romero.<\/p>\n
Y es que entre 1994 y 1995 el salario m\u00ednimo cay\u00f3 en t\u00e9rminos reales 10.68 pesos, cayendo nuevamente en 1996, 7.11 pesos. A partir de estas ca\u00eddas, su poder adquisitivo fue merm\u00e1ndose cada vez m\u00e1s, ya que desde estos a\u00f1os no ha habido una recuperaci\u00f3n por arriba de los 10 pesos, los m\u00e1ximos incrementos han sido de 0.42 en 2002 y 2004, 1.21 pesos en 2008. Y en este 2014 el salario increment\u00f3 0.7 pesos.<\/p>\n
Para la catedr\u00e1tica el incremento del salario m\u00ednimo no s\u00f3lo repercutir\u00eda en un aumento de su poder adquisitivo, sino tambi\u00e9n dejar\u00eda de considerarse como \u00edndice de referencia para otros precios. Por ejemplo, hoy d\u00eda la fijaci\u00f3n de multas o becas escolares se realiza con base al salario m\u00ednimo, por lo que si \u00e9ste sube tambi\u00e9n lo hacen estos rubros.<\/p>\n
Esta nueva propuesta \u201char\u00eda un cambio en la fijaci\u00f3n de precios que existe en M\u00e9xico, lo que igualmente ser\u00eda un reto para la pol\u00edtica econ\u00f3mica, pues ser\u00eda necesario definir nuevos par\u00e1metros para establecerlos\u201d, resalta la tambi\u00e9n egresada de la Universidad de Guadalajara.<\/p>\n
As\u00ed mismo, \u00a0Echenique Romero enfatiza que el hecho de que Acci\u00f3n Nacional busque este incremento es una respuesta a la pol\u00edtica econ\u00f3mica que M\u00e9xico ha seguido en cuanto a evitar la inflaci\u00f3n. \u201cDurante a\u00f1os se ha tratado de evitar que exista un proceso inflacional que se detecta por el aumento de la cantidad de dinero en circulaci\u00f3n; sin embargo, esto no ha beneficiado a incrementar la competitividad del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
Por esta raz\u00f3n, el incremento del salario m\u00ednimo permitir\u00eda a M\u00e9xico a enfocarse en su mercado interno, elevar la producci\u00f3n y la inversi\u00f3n en infraestructura. Tambi\u00e9n los empresarios se ver\u00edan beneficiados debido a que existir\u00edan mayores incentivos en cuanto a los impuestos y fondos.<\/p>\n
De esta forma, Echenique Romero comenta que esta resoluci\u00f3n tambi\u00e9n responder\u00eda al contexto actual del pa\u00eds, el cual est\u00e1 viviendo un \u00a0r\u00e1pido desarrollo tecnol\u00f3gico, altas tasas de desempleo y rezago en el poder adquisitivo. M\u00e1s si se toma en cuenta que en M\u00e9xico, el salario m\u00ednimo es inferior a su Producto Interno Bruto (PIB) \u00a0per c\u00e1pita e inferior al de pa\u00edses como Honduras, por poner un ejemplo.<\/p>\n
Lourdes Mateos Espejel<\/p>\n
Jefe de Prensa<\/p>\n
Direcci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n e Imagen<\/p>\n
Tecnol\u00f3gico de Monterrey, Campus Puebla<\/p>\n
Tel. (222) 3 03 21 19<\/p>\n
mmateos@itesm.mx<\/p>\n
Foto: ITESM<\/p>\n Entradas relacionadas:<\/strong><\/p>\n Lo que debes saber de la reforma fiscal<\/a><\/p>\n eloriente.net 30\/mayo\/2014 Por: Evelyn Zamora Ram\u00edrez* Despu\u00e9s del ya comenzado r\u00e9gimen de incorporaci\u00f3n de la reforma fiscal el 1 de enero del 2014 \u00a0ya es necesario que las personas f\u00edsicas que tengan actividad empresarial con un ingreso menor a los 2 millones de pesos anuales declaren bimestralmente sus movimientos financieros, con impuestos que van m\u00e1s […]<\/p>\n May 30, 2014<\/p>\n Marketing digital una nueva experiencia<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/XIMENA-ECHENIQUE_ECONOMIA-Y-FINANZAS_ITESM.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n