{"id":33564,"date":"2014-10-29T13:03:14","date_gmt":"2014-10-29T19:03:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/?p=33564"},"modified":"2014-10-29T13:07:04","modified_gmt":"2014-10-29T19:07:04","slug":"es-el-momento-propicio-para-un-levantamiento-armado","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/2014\/10\/29\/es-el-momento-propicio-para-un-levantamiento-armado\/","title":{"rendered":"\u00bfEs el momento propicio para un levantamiento armado?"},"content":{"rendered":"

eloriente.net<\/p>\n

29\/octubre\/2014<\/p>\n

Por Adri\u00e1n Ortiz Romero<\/a><\/p>\n

En 2010 no hab\u00eda condiciones; Iguala los est\u00e1 unificando<\/p>\n

Cuando en 2010 muchos se preguntaban si M\u00e9xico se encontraba en los albores de una nueva revoluci\u00f3n, todos los posibles factores que habr\u00edan podido determinar esa situaci\u00f3n enviaron se\u00f1ales en sentido negativo. Espec\u00edficamente, los grupos armados ubicados en el centro y norte del pa\u00eds dijeron que ese no era el momento porque no exist\u00edan condiciones. Hoy, la incapacidad del Estado mexicano de prevenir y resolver los cr\u00edmenes de lesa humanidad que se cometieron en Iguala, parecen ser el elemento faltante que podr\u00eda ser el hilo conductor que hac\u00eda falta para un gran levantamiento armado.<\/p>\n

En efecto, en M\u00e9xico hay una teor\u00eda c\u00edclica de los movimientos sociales que, sin mucho sustento, aseguraba que si en 1810 hubo un gran levantamiento popular para buscar la independencia del pa\u00eds, y que si exactamente cien a\u00f1os despu\u00e9s hubo otro gran movimiento armado para derrotar a las estructuras dictatoriales y sentar las bases de un nuevo orden jur\u00eddico, 2010 no ser\u00eda sino la tercera repetici\u00f3n de ese ciclo. Muchos \u2014rom\u00e1nticos o poco enterados\u2014 hac\u00edan hip\u00f3tesis sobre la llamada \u201cnueva revoluci\u00f3n\u201d. Y muchos otros vieron incluso en el 2006 el catalizador para dicho movimiento que, sin embargo, no lleg\u00f3.<\/p>\n

Es que para quienes quer\u00edan todo eso, el conflicto magisterial de Oaxaca era el \u00fanico referente, pero \u00e9ste no alcanz\u00f3 a funcionar como un unificador de luchas, primero porque el agravio que sufrieron los maestros de la Secci\u00f3n 22 del SNTE en ning\u00fan sentido era sin\u00f3nimo de una afrenta general; y segundo, porque ese gran movimiento de 2006 se desgast\u00f3 muy r\u00e1pido en medio de la lucha entre radicales y moderados.<\/p>\n

Los primeros quer\u00edan llevar al movimiento popular al punto de la ruptura y la violencia; y los segundos pretend\u00edan simplemente negociar sus demandas hasta que fueran cumplidas, para despu\u00e9s volver a su vida cotidiana. No hubo, en el conflicto magisterial, un punto medio que lograra articular las distintas formas de lucha. Y por eso Oaxaca fue un intento fallido para la construcci\u00f3n de ese gran movimiento popular.<\/p>\n

Luego vino 2010, en el que muchos esperaban que algo importante ocurriera. No fue as\u00ed, porque mientras se acercaba el momento del bicentenario de la Independencia, y el centenario de la revoluci\u00f3n, las principales organizaciones armadas del pa\u00eds se pronunciaron sistem\u00e1ticamente por no considerar al 2010 como una fecha crucial para una posible gran ruptura nacional.<\/p>\n

Para ellos, en ese momento a\u00fan no estaban dadas ciertas condiciones sociales y pol\u00edticas como para emprender una gran empresa armada que lograra derrocar al r\u00e9gimen actual, e instaurar un nuevo orden basado en ideas distintas de libertad, de organizaci\u00f3n y de justicia. Por si eso fuera poco, los grupos armados, que en otros momentos hab\u00edan intentado sublevarse, manifestaron que en las condiciones de ese momento ser\u00eda algo as\u00ed como un suicidio pensar en una insurrecci\u00f3n violenta.<\/p>\n

M\u00e1s bien, la ruta que en ese momento siguieron fue la de la denuncia sistem\u00e1tica respecto a que la llamada guerra contra el crimen organizado hab\u00eda servido tambi\u00e9n para perseguir, reprimir y desaparecer a luchadores sociales y grupos que buscaban, por distintas v\u00edas, contrarrestar los excesos y las violaciones a los derechos humanos cometidas por el Estado.<\/p>\n

En aquel septiembre de 2010, apuntamos: \u201cPodr\u00eda suponerse, por todo eso, que el 16 de septiembre de 2010 podr\u00eda haber sido una fecha crucial para una gran insurrecci\u00f3n. No fue as\u00ed por el conjunto de razones que, someramente, aqu\u00ed se enumeran. Por eso mismo, ninguna de las organizaciones armadas de las que se tiene conocimiento de su existencia, hizo pronunciamiento o emprendi\u00f3 acci\u00f3n alguna sobre la fecha o el momento hist\u00f3rico por el que atravesamos. Otros ser\u00e1n los tiempos correctos. De eso no queda duda (Ver Al Margen 22.19.2010).\u201d<\/p>\n

\u00bf\u201cTIEMPOS CORRECTOS\u201d?<\/p>\n

Cuando aquellas organizaciones hablaban de la no existencia de condiciones, y de esperar el tiempo correcto, lo dec\u00edan porque en el pa\u00eds no hab\u00eda existido un catalizador espec\u00edfico para la unificaci\u00f3n de fuerzas entre quienes podr\u00edan encabezar este tipo de acciones. Ese poderoso catalizador, tan coyuntural como brutal fue, por una parte, la desaparici\u00f3n de los normalistas de Ayotzinapa; y por la otra, el silencio y la incapacidad institucional de los tres \u00f3rdenes de gobierno para enfrentar la crisis r\u00e1pidamente para evitar que el pasmo de la ciudadan\u00eda se convirtiera en indignaci\u00f3n, y escalara de los materialmente responsables a todos los actores e instituciones pol\u00edticas del pa\u00eds.<\/p>\n

Es que la detenci\u00f3n-desaparici\u00f3n de los normalistas es un hecho que lastima profundamente a todos los sectores de la poblaci\u00f3n en M\u00e9xico. Por eso hemos visto que lejos de suponer que la indignaci\u00f3n fuese s\u00f3lo de un sector o de una clase social, en realidad \u00e9sta ha unificado a todos los estratos sociales, a todos los sectores estudiantiles, a todos los intelectuales y, en resumen, a todos aquellos que teniendo capacidad de discernir asumen esa realidad que apunta a que la desaparici\u00f3n forzada de una sola persona, a manos del Estado \u2014independientemente del estrato institucional que sea el agente responsable\u2014, es suficiente como para mover a todos a la indignaci\u00f3n e, inmediatamente despu\u00e9s, a la protesta y a la exigencia de justicia e incluso a la b\u00fasqueda de medios para cambiar radicalmente el estado de impunidad que prevalece.<\/p>\n

Si sumamos esa indignaci\u00f3n a las condiciones ya existentes \u2014galopante pobreza, marginaci\u00f3n, injusticias y desigualdades que han subsistido a lo largo del tiempo, y que lejos de mejorar han empeorado en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas\u2014 entonces lo que tenemos es una suma de factores que hacen posible un movimiento de otra magnitud, quiz\u00e1 capaz de lograr dicho prop\u00f3sito. Y hoy el tema de los normalistas ya logr\u00f3 unificar a las cuatro organizaciones guerrilleras conocidas en el pa\u00eds.<\/p>\n

ADVERTENCIA<\/p>\n

Con esos antecedentes cobra sentido la advertencia del EPR en su \u00faltimo comunicado respecto a la b\u00fasqueda de acciones a gran escala, para derrocar a las instituciones. \u201cQue nadie se asuste por la acci\u00f3n popular; este es un pueblo con dignidad y voluntad de combatir. Hoy m\u00e1s que nunca cobra legitimidad la autodefensa popular; que los loables actos de fe hagan comuni\u00f3n con las acciones pol\u00edticas de masas; si por voluntad del pueblo es necesario que ardan los s\u00edmbolos de la opresi\u00f3n burguesa, que salten por los aires los s\u00edmbolos del capital monopolista transnacional, que se derrumben las corruptas instituciones de la democracia burguesa \u00a1QUE AS\u00cd SEA!\u201d<\/p>\n

\"Algunos<\/a><\/p>\n

Foto: Archivo ELORIENTE.NET<\/p>\n

Entradas relacionadas:<\/strong><\/p>\n

\n

Dos gobernadores fuera: \u00bfQu\u00e9 debe cambiar?<\/a><\/p>\n

\"Dos<\/a>eloriente.net 27\/octubre\/2014 Por Adri\u00e1n Ortiz Romero Mucho poder, sin control, tiene esos resultados Uno de los s\u00edntomas m\u00e1s claros de que la transici\u00f3n democr\u00e1tica en M\u00e9xico fue un fracaso es la tr\u00e1gica situaci\u00f3n que hoy enfrentan la mitad de las entidades federativas, que viven asoladas o por la violencia social o por la criminalidad, pero [\u2026]<\/p>\n

\n
\n
\n