{"id":5886,"date":"2012-12-05T17:04:50","date_gmt":"2012-12-05T23:04:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/?p=5886"},"modified":"2012-12-06T15:28:11","modified_gmt":"2012-12-06T21:28:11","slug":"corte-si-a-matrimonio-de-personas-del-mismo-sexo-en-oaxaca","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/2012\/12\/05\/corte-si-a-matrimonio-de-personas-del-mismo-sexo-en-oaxaca\/","title":{"rendered":"Corte: S\u00ed a matrimonio de personas del mismo sexo en Oaxaca"},"content":{"rendered":"<p>eloriente.net \/ Con informaci\u00f3n de diversas fuentes vinculadas<\/p>\n<p>5 de diciembre de 2012<\/p>\n<p>eloriente.net (Oaxaca, Oax. a 5 de diciembre de 2012).- La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n atrajo 3 amparos en los que se aleg\u00f3 la inconstitucionalidad del art\u00edculo 143 del C\u00f3digo Civil de Oaxaca, en el cual se indica que el matrimonio es un contrato civil celebrado entre un solo hombre y una sola mujer. Los tres han sido resueltos a favor, es decir, la justicia ha otorgado el amparo a dos parejas de mujeres y una de hombres que solicitaron contraer matrimonio y les fue negada esta posibilidad por la autoridad registral oaxaque\u00f1a en su momento.<\/p>\n<p>En uno de los casos (<a href=\"http:\/\/excelsior.com.mx\/index.php?m=nota&amp;id_nota=873349&amp;seccion=seccion-nacional&amp;cat=1\" target=\"_blank\">581\/2012<\/a>), una pareja de mujeres se present\u00f3 ante <a href=\"http:\/\/excelsior.com.mx\/index.php?m=nota&amp;id_nota=873349&amp;seccion=seccion-nacional&amp;cat=1\" target=\"_blank\">la primera oficial\u00eda del Registro Civil de Oaxaca<\/a> para casarse en agosto de 2010, pero la autoridad resolvi\u00f3 que no era procedente celebrar el acto puesto que el art\u00edculo 143 se\u00f1ala que \u00abEl matrimonio es un contrato civil celebrado entre un solo hombre y una sola\u00a0mujer, que se unen para perpetuar la especie y proporcionarse ayuda mutua en la vida.\u00bb.<\/p>\n<p>Ante este hecho, <a href=\"http:\/\/www.eluniversal.com.mx\/nacion\/199289.html\" target=\"_blank\">la pareja interpuso un juicio de amparo<\/a> se\u00f1alando que dicho art\u00edculo transgrede \u00abel derecho fundamental a la igualdad y no discriminaci\u00f3n por razones de \u00edndole sexual\u00bb. El juez de la causa, Roque Leyva Gustavo (Juez Segundo), concedi\u00f3 el mismo y orden\u00f3 al Registro Civil emitir una nueva respuesta a la solicitud de matrimonio pero sin aplicar el art\u00edculo 143.<\/p>\n<p>De esta situaci\u00f3n, y luego de <a href=\"http:\/\/noticias.terra.com.mx\/mexico\/estados\/ordena-juez-federal-de-oaxaca-reconocer-matrimonio-gay,571abbf4e6f29310VgnVCM3000009acceb0aRCRD.html\" target=\"_blank\">recursos de impugnaci\u00f3n<\/a> presentados por los poderes Ejecutivo y Legislativo locales, la Corte atrajo el caso y la Primera Sala lo ha resuelto este d\u00eda en el sentido se\u00f1alado, es decir, declarando inconstitucional la porci\u00f3n del art\u00edculo 143 del C\u00f3digo Civil antes citada.<\/p>\n<div>En sentido similar han sido resueltos los otros dos casos (457\/2012 y 567\/2012).<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Los proyectos fueron elaborados por los ministros Arturo Zald\u00edvar -que fue resuelto por unanimidad-, Jorge Mario Pardo y Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo. \u00c9ste \u00faltimo se\u00f1al\u00f3 que este es un precedente que podr\u00e1 ser invocado por otras parejas de Oaxaca y, eventualmente, del pa\u00eds. De acuerdo a informaci\u00f3n de <a href=\"http:\/\/www.eluniversal.com.mx\/notas\/888061.html\" target=\"_blank\">El Universal<\/a>, el Ministro dijo que por el momento la resoluci\u00f3n protege s\u00f3lo a las parejas demandantes, pero en el caso de darse m\u00e1s demandas y \u00e9stas lleguen a las salas de la Corte, \u00e9stas resolver\u00e1n previsiblemente en el mismo sentido.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>La interpretaci\u00f3n de la Corte tiene el prop\u00f3sito de dejar claro que el matrimonio es un contrato civil que puede contraerse entre personas, sin especificar sexo, y que no tiene como finalidad principal la procreaci\u00f3n.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Foto: DR.SCJN<\/div>\n<p><a href=\"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/SCJN-2.jpg\"><br \/>\n<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n\n\t\t\t  <div \n\t\t\t  \tclass = \"fb-comments\" \n\t\t\t  \tdata-href = \"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/2012\/12\/05\/corte-si-a-matrimonio-de-personas-del-mismo-sexo-en-oaxaca\/\"\n\t\t\t  \tdata-numposts = \"10\"\n\t\t\t\tdata-colorscheme = \"dark\"\n\t\t\t\tdata-order-by = \"social\"\n\t\t\t\tdata-mobile=true>\n\t\t\t  <\/div>\n\t\t  <style>\n\t\t\t.fb_iframe_widget_fluid_desktop iframe {\n\t\t\t    width: 100% !important;\n\t\t\t}\n\t\t  <\/style>\n\t\t  ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>eloriente.net \/ Con informaci\u00f3n de diversas fuentes vinculadas 5 de diciembre de 2012 eloriente.net (Oaxaca, Oax. a 5 de diciembre de 2012).- La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n atrajo 3 amparos en los que se aleg\u00f3 la inconstitucionalidad del art\u00edculo 143 del C\u00f3digo Civil de Oaxaca, en el cual se indica que el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5889,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[32,10,24,31],"tags":[],"class_list":["post-5886","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entradas","category-lo-mas-reciente","category-mexico-y-el-mundo","category-principal"],"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/Mural-Jos\u00e9-Clemente-Orozco-1941-en-DR.-SCJN.gif","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5886"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5886"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5886\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5921,"href":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5886\/revisions\/5921"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5889"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5886"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5886"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5886"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}