{"id":65883,"date":"2022-09-06T08:59:49","date_gmt":"2022-09-06T14:59:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/?p=65883"},"modified":"2022-09-06T08:59:49","modified_gmt":"2022-09-06T14:59:49","slug":"tribunal-agrario-sentencia-a-eolicos-en-union-hidalgo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/2022\/09\/06\/tribunal-agrario-sentencia-a-eolicos-en-union-hidalgo\/","title":{"rendered":"Tribunal Agrario sentencia que arrendamientos a e\u00f3licos en Uni\u00f3n Hidalgo son nulos"},"content":{"rendered":"<h3>Sentencia judicial se\u00f1ala que \u00abLa tierra en Juchit\u00e1n le pertenece a los comuneros\u00bb.<\/h3>\n<p><center><script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script><br \/>\n<!-- BANNER ELORIENTE INCRUSTADO NOTAS --><br \/>\n<ins class=\"adsbygoogle\" style=\"display: inline-block; width: 300px; height: 250px;\" data-ad-client=\"ca-pub-1136171134853753\" data-ad-slot=\"7974633627\"><\/ins><br \/>\n<script>\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\n<\/script><center>\u00a0<\/center><\/center>El pasado 5 de agosto, el Tribunal Unitario Agrario del Distrito 22 con sede en la ciudad de Tuxtepec, Oaxaca, dict\u00f3 una sentencia en un juicio presentado desde 2013 por 11 posesionarios y comuneros de la comunidad agraria de Juchit\u00e1n y otros territorios, entre ellos Uni\u00f3n Hidalgo, en la cual se ped\u00eda la nulidad de contratos de arrendamiento signados por personas en lo individual con Desarrollos E\u00f3licos Mexicanos.<\/p>\n<p><strong>La sentencia declara la nulidad de esos contratos<\/strong> y adem\u00e1s establece que los \u00fanicos que pueden firmar contratos con empresas para el aprovechamiento, uso y usufructo de esos territorios es la Asamblea General de Comuneros de la Comunidad Agraria de Juchit\u00e1n de Zaragoza.<\/p>\n<p>El centro de aquella demanda es que esos contratos eran nulos porque se hab\u00edan firmado de manera individual (no colectiva); porque se hab\u00edan efectuado por la v\u00eda civil; y porque estaban protocolizados por notarios e inscritos en el Registro P\u00fablico de la Propiedad y del Comercio del Estado de Oaxaca, indebidamente. As\u00ed lo explic\u00f3 el abogado Juan Antonio L\u00f3pez, Coordinador de Justicia Transnacional de ProDESC (Proyecto de Derechos Econ\u00f3micos, Sociales y Culturales, A.C.).<\/p>\n<p>En conferencia de prensa, personas firmantes de esos contratos se\u00f1alaron que no ten\u00edan informaci\u00f3n que sus tierras eran de car\u00e1cter comunal y por ello, con asesor\u00eda de ProDESC, demandaron la nulidad de los mismos.<\/p>\n<p>Lo que es m\u00e1s, seg\u00fan explicaron, el Tribunal establece que a\u00fan cuando no haya inconformidad o incluso haya aceptaci\u00f3n por parte de comuneros en lo individual no quiere decir que aquellos instrumentos sean legales.<\/p>\n<h3><script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script><br \/>\n<ins class=\"adsbygoogle\" style=\"display: block; text-align: center;\" data-ad-layout=\"in-article\" data-ad-format=\"fluid\" data-ad-client=\"ca-pub-1136171134853753\" data-ad-slot=\"4724569608\"><\/ins><br \/>\n<script>\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\n<\/script><\/h3>\n<h3>Precedente y situaci\u00f3n de otros 27 parques e\u00f3licos<\/h3>\n<p>Las representantes de los demandantes y el asesor de ProDESC, se\u00f1alaron que con esta sentencia queda precedente de que <strong>no pueden firmar contratos de manera individual para estos mismos efectos personas en lo individual<\/strong> sean posesionarios o comuneros.<\/p>\n<p>En la misma situaci\u00f3n jur\u00eddica estar\u00edan los contratos de lo 27 parques e\u00f3licos instalados en la comunidad agraria de Juchit\u00e1n de Zaragoza y sitios circunvecinos como Xadani, Uni\u00f3n Hidalgo, Chicapa o La Venta. \u00abEstos 27 parques tienen los mismos problemas con sus contratos\u00bb, dijo tajante el abogado.<\/p>\n<p>Por lo tanto, con esta sentencia quedar\u00eda abierta la puerta para que cualquier persona interesada, como comuneros o posesionarios, puedan demandar la nulidad de sus respectivos contratos pues ya est\u00e1 el antecedente judicial establecido.<\/p>\n<h3>M\u00e1s videos en el Canal de Youtube de El Oriente:<\/h3>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/yP8sfh3LF9I\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p><script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script><br \/>\n<ins class=\"adsbygoogle\" style=\"display: block;\" data-ad-format=\"autorelaxed\" data-ad-client=\"ca-pub-1136171134853753\" data-ad-slot=\"4595267748\"><\/ins><br \/>\n<script>\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\n<\/script><\/p>\n\n\t\t\t  <div \n\t\t\t  \tclass = \"fb-comments\" \n\t\t\t  \tdata-href = \"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/2022\/09\/06\/tribunal-agrario-sentencia-a-eolicos-en-union-hidalgo\/\"\n\t\t\t  \tdata-numposts = \"10\"\n\t\t\t\tdata-colorscheme = \"dark\"\n\t\t\t\tdata-order-by = \"social\"\n\t\t\t\tdata-mobile=true>\n\t\t\t  <\/div>\n\t\t  <style>\n\t\t\t.fb_iframe_widget_fluid_desktop iframe {\n\t\t\t    width: 100% !important;\n\t\t\t}\n\t\t  <\/style>\n\t\t  ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sentencia judicial se\u00f1ala que \u00abLa tierra en Juchit\u00e1n le pertenece a los comuneros\u00bb. \u00a0El pasado 5 de agosto, el Tribunal Unitario Agrario del Distrito 22 con sede en la ciudad de Tuxtepec, Oaxaca, dict\u00f3 una sentencia en un juicio presentado desde 2013 por 11 posesionarios y comuneros de la comunidad agraria de Juchit\u00e1n y otros [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":65884,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"video","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[91,22,49,32,63,4213,10504,10,23,464,21],"tags":[73,12777,12776,12778],"class_list":["post-65883","post","type-post","status-publish","format-video","has-post-thumbnail","hentry","category-congreso-y-justicia","category-derechos-humanos","category-destacadas","category-entradas","category-estados","category-juchitan","category-las-ultimas-12","category-lo-mas-reciente","category-municipios","category-oaxaca-estados","category-politica-y-gobierno","tag-oaxaca","tag-parques-eolicos","tag-tribunal-agrario","tag-union-hidalgo","post_format-post-format-video"],"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Sentencia-Tribunal-Agrario.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65883"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65883"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65883\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65885,"href":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65883\/revisions\/65885"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65884"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}