Por: Jos\u00e9 Francisco V\u00e1squez Pinacho<\/p>\n
Todo indicaba \u2013o m\u00e1s bien su servidor ten\u00eda la esperanza- que la alternancia pol\u00edtica del 2010 ser\u00eda el catalizador para iniciar la transici\u00f3n a la democracia en la tierra de los huajes. Muchos piensan o les han hecho creer que vivimos en democracia por el simple cambio de partido en el poder y realizar elecciones dizque \u201clibres y competitivas\u201d.<\/p>\n
Un gobierno y sociedad democr\u00e1ticos son aquellos que garantizan la libertad a los individuos para que \u00e9stos logren sus fines y a la vez la igualdad, para que nadie est\u00e9 por encima del otro. La democracia va m\u00e1s all\u00e1 del terreno electoral, es una cultura y forma de vida en sociedad. El soci\u00f3logo franc\u00e9s Alain Touraine apunta:<\/p>\n
\u201cLo que define a la democracia no es s\u00f3lo un conjunto de garant\u00edas institucionales o el reino de la mayor\u00eda sino, ante todo, el respeto a los proyectos individuales y colectivos, que combinan la afirmaci\u00f3n de una libertad personal con el derecho a identificarse con una colectividad social, nacional o religiosa particular. La democracia no se basa \u00fanicamente en leyes sino sobre todo en una cultura pol\u00edtica\u201d. [1]<\/a><\/p>\n La alternancia del 2010 trajo una ligera oxigenaci\u00f3n del sistema pol\u00edtico registrando cierta pluralidad en el reparto de los cargos de representaci\u00f3n popular.<\/p>\n Es razonable pensar y hasta cierto punto justificar, que en poco menos de 3 a\u00f1os no se puede transformar por completo a una sociedad, sin embargo es evidente que no se ha dado una ruptura con el r\u00e9gimen anterior, lo que ha ocurrido es una recuperaci\u00f3n de las instituciones autoritarias y resucitaci\u00f3n de actores.<\/p>\n Los partidos pol\u00edticos poco o nada han contribuido para el desarrollo de la democracia en Oaxaca, en ning\u00fan momento han cumplido con su funci\u00f3n de servir como un puente entre las demandas e inquietudes de la sociedad civil\u00a0 con el Estado. Al contrario, no han hecho m\u00e1s que reproducir la forma priista de hacer pol\u00edtica.<\/p>\n Las pr\u00e1cticas pol\u00edticas y la forma de gobernar siguen siendo las mismas, el actual grupo en el poder se empe\u00f1a en controlar los \u00f3rganos aut\u00f3nomos o en repartirse su integraci\u00f3n, dejan impunes las violaciones a las normas establecidas, se siguen manteniendo privilegios pol\u00edticos, fiscales, sindicales, burocr\u00e1ticos y mercantiles, las diversas organizaciones han aumentado su capacidad de presi\u00f3n, contin\u00faan con el tr\u00e1fico de influencias y el ocultamiento de la cuenta p\u00fablica. La cultura autoritaria y clientelar tan marcada dentro de nuestro sistema pol\u00edtico, sus actores y la sociedad, en lugar de verse minada pareciera que se magnific\u00f3.<\/p>\n No estoy seguro si las personas que votaron por Gabino Cu\u00e9 lo hayan hecho con la expectativa de cambio o simplemente como un mero castigo al PRI, pero en caso de tratarse de la primera conjetura imagino que la decepci\u00f3n de la alternancia ha de ser igual de grande a las expectativas que ella gener\u00f3. Los vicios asociados al r\u00e9gimen priista (impunidad, privilegios, corrupci\u00f3n, etc.) no desaparecieron, simplemente se ampli\u00f3 la lista de favorecidos por los mismos.<\/p>\n La alternancia en la gubernatura significaba el inicio para construir una democracia que fomentara el desarrollo de Oaxaca. El resultado ha sido par\u00e1lisis pol\u00edtica, mayor conflictividad social, apat\u00eda generalizada de la ciudadan\u00eda hacia los asuntos p\u00fablicos, desconfianza y falta de respeto a las instituciones y actores, nulo crecimiento econ\u00f3mico, y con todo ello, un desencanto y pesimismo incrustados en el imaginario colectivo oaxaque\u00f1o.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n