![\"\"](\"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/Algunos-derechos-reservados-por-MoneyBlogNewz-facebook.jpg\" "\\"Algunos")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
Por: MoneyBlogNewz<\/a>,\u00a0Algunos derechos reservados<\/a><\/p>\n\n\t\t\t \n\t\t\t <\/div>\n\t\t
Por: Miguel Carbonell<\/p>\n
Primera idea<\/p>\n
Si la democracia supone la existencia y la concurrencia de los ciudadanos, debemos preguntarnos d\u00f3nde est\u00e1n hoy esos ciudadanos. Los datos disponibles nos permiten advertir que cada vez un mayor n\u00famero de personas pasa una parte considerable de su tiempo frente a una computadora. De ellos, un porcentaje muy relevante tiene acceso a Internet. Alrededor del mundo, m\u00e1s de 2 mil millones de personas utilizan Internet. Casi 900 millones tienen un perfil en Facebook y m\u00e1s de 600 millones utilizan Twitter. Para 2015 se estima que habr\u00e1 en el planeta 3 mil 500 millones de persnas que usar\u00e1n Internet. En 2017 ser\u00e1n 5 mil millones de seres humanos los que est\u00e9n en la banda ancha.<\/p>\n
El discurso p\u00fablico hace d\u00e9cadas que ya no est\u00e1 solamente en las plazas y en las calles. Desde hace tiempo se traslad\u00f3 hasta los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales. Ahora las nuevas generaciones est\u00e1n abandonando a toda prisa el uso intensivo que sus mayores hicieron de esos medios. Hoy la gente se informa y se relaciona a trav\u00e9s de Facebook, Twitter y Youtube. Si queremos construir un debate democr\u00e1tico e inclusivo tenemos que acercarnos a esas redes, para comprender c\u00f3mo funcionan y de qu\u00e9 manera podemos hacer que la democracia sea un tema de inter\u00e9s para sus usuarios.<\/p>\n
Segunda idea<\/p>\n
Las redes potencian la comunicaci\u00f3n al permitir la construcci\u00f3n de una suerte de \u201c\u00e1goras virtuales\u201d que tienen ciertas caracter\u00edsticas que las hacen diferentes a los medios tradicionales de comunicaci\u00f3n. Las redes son: a) abiertas (en el sentido de que cualquiera puede entrar y de que siempre son accesibles: est\u00e1n disponibles las 24 horas del d\u00edas, los 365 d\u00edas del a\u00f1o); b) gratuitas (basta con que se cuente con una conexi\u00f3n a Internet para acceder a las redes); c) horizontales (es decir, todas las personas parten de una situaci\u00f3n de igualdad; en general y salvo el caso de algunas celebridades, nadie puede abrir su cuenta de Twitter y tener en ese mismo momento miles de seguidores, sino que los mismos se ir\u00e1n sumando en la medida en que se haga un mejor uso de esa red).<\/p>\n
Tercera idea<\/p>\n
Las redes sociales son una extraordinaria herramienta para construir un tejido ciudadano m\u00e1s s\u00f3lido al hacer fluir m\u00e1s informaci\u00f3n y mayor pluralidad de puntos de vista. En comparaci\u00f3n con los medios tradicionales, las redes permiten incorporar un abanico de puntos de vista mucho m\u00e1s amplio y enriquecedor. Frente al enorme alud de opiniones e informaciones que circulan por las redes, el gran reto es el de construir \u201ccredibilidad\u201d respecto de cada uno de los usuarios, as\u00ed como derrotar al \u201codio an\u00f3nimo\u201d que tanto vuelo ha tomado gracias a Internet. Se trata del odio que proyectan individuos que hacen del insulto su modus vivendi y que suelen esconderse tras el anonimato. Tales sujetos potencian las actitudes vejatorias, por encima de la aportaci\u00f3n de las ideas. Lo mejor es ignorarlos. Esa es su derrota.<\/p>\n
Cuarta idea<\/p>\n
Las redes pueden y deben dar lugar a sociedades m\u00e1s politizadas. Nadie duda de que en el mundo de las redes hay much\u00edsimo espacio para el entretenimiento m\u00e1s banal (como el que durante d\u00e9cadas ha caracterizado a la televisi\u00f3n y al radio), pero tampoco cabe dudar de que a trav\u00e9s de las redes la exposici\u00f3n de ideas, debates y teor\u00edas de todo tipo puede lograr un nivel de exposici\u00f3n in\u00e9dito. Contando con una herramienta tan poderosa, el reto es aprovecharla para difundir los valores democr\u00e1ticos, para hacer m\u00e1s deliberativa la b\u00fasqueda de soluciones de nuestros grandes problemas, para exigir una mejor rendici\u00f3n de cuentas, para organizarnos como ciudadanos dispuestos a tomar las riendas del pa\u00eds en aquello que nos corresponda. Nunca antes en la historia hab\u00edamos tenido tanto poder de incidencia en el debate p\u00fablico. No debemos desaprovecharlo. Las redes son un gran factor de nivelaci\u00f3n del poder: lo han trasladado desde las grandes burocracias gubernamentales hasta las mesas y los ordenadores de todos nosotros.<\/p>\n
A partir de las cuatro ideas anteriores, creo que podemos extraer otros tantos puntos, que sirvan para ir pensando en una especie de ruta cr\u00edtica para las redes en relaci\u00f3n con el sistema democr\u00e1tico:<\/p>\n
1) Construir contenidos para las redes. No hay que flaquear frente al pensamiento d\u00e9bil que todo lo banaliza. Las redes tambi\u00e9n deben servir para la difusi\u00f3n de pensamientos rigurosos, de teor\u00edas novedosas, de propuestas sustantivas de cambio social. En la medida en que su espacio sea ocupado con contenidos pertinentes para la defensa y consolidaci\u00f3n de la democracia, podr\u00e1n cumplir mejor con su tarea de construcci\u00f3n de ciudadan\u00eda.<\/p>\n
2) Hay que adaptar m\u00e1s actividades deliberativas y acad\u00e9micas al nuevo lenguaje que requiere el entorno de las redes. Hasta hace muy poco la tarea de transmisi\u00f3n del pensamiento se hac\u00eda a trav\u00e9s de libros y art\u00edculos. Hoy esa tarea sigue siendo muy valiosa, pero debe complementarse con comentarios a trav\u00e9s de Twitter, con observaciones y fotos subidas a Facebook, Flickr, Instagram, etc\u00e9tera y con videos en Youtube. Cada una de esas redes sociales tienen su propia l\u00f3gica, a las que hay que saber adaptar el nuevo conocimiento de frontera.<\/p>\n
3) Debemos abocarnos a la generaci\u00f3n de productos multimedia horizontales, en los que en un \u00fanico espacio se puedan combinar textos, im\u00e1genes, sonido y video. Los e-books ya permiten trabajar de esa manera. El reto es modificar las pautas de trabajo de muchos intelectuales, que durante d\u00e9cadas se han centrado en la producci\u00f3n de textos. Es probable que los fil\u00f3sofos, juristas, economistas y polit\u00f3logos deban trabajar de forma cercana a partir de ahora con dise\u00f1adores gr\u00e1ficos e ingenieros en computaci\u00f3n, para darle forma a su producci\u00f3n intelectual. No es en modo alguno imposible; al contrario, es una oportunidad para el mejoramiento de lo que hacemos desde el terreno acad\u00e9mico. Se trata de un cambio impostergable.<\/p>\n
4) Hay que advertir la naturaleza plural de las redes sociales. No es lo mismo Youtube que Twitter. No es lo mismo Pinterest que Flickr. No es lo mismo Google que Linkedin. Hay que a-prender a darle un uso correcto o bien puede elegirse una y centrarse en ella para desarrollar la tarea de construcci\u00f3n democr\u00e1tica. Si ese fuera el caso, quiz\u00e1 habr\u00eda que elegir Twitter, por su capacidad de difusi\u00f3n por un lado, pero sobre todo porque se centra mucho en textos escritos y menos en im\u00e1genes. Pero lo ideal ser\u00eda poder participar de alguna manera en varias redes a la vez, o incluso en todas.<\/p>\n
<\/p>\n Por: MoneyBlogNewz<\/a>,\u00a0Algunos derechos reservados<\/a><\/p>\n\n\t\t\t <\/a><\/p>\n\n\t\t\t <\/div>\n\t\t