Por: Adri\u00e1n Ortiz Romero<\/p>\n
+ Dirigencia, una caricatura. N\u00fameros, hablan<\/em><\/p>\n Si Javier Villaca\u00f1a Jim\u00e9nez logra ganar la presidencia municipal de Oaxaca de Ju\u00e1rez, no s\u00f3lo estar\u00e1 asegurando su triunfo sino tambi\u00e9n estar\u00e1 justificando el desastroso trabajo de la dirigencia de su partido. La capital oaxaque\u00f1a constituye el espacio m\u00e1s visible de la entidad en esta elecci\u00f3n. Y aunque los n\u00fameros y las circunstancias actuales hablan mucho m\u00e1s de un candidato viable y de una campa\u00f1a firme, que de un partido con visi\u00f3n, lo cierto es que de darse esta victoria todos tratar\u00e1n de asumirse con sus art\u00edfices. Por eso es necesario tener el panorama bien claro.<\/p>\n En efecto, ya en anteriores entregas nos hab\u00edamos referido a los antecedentes relacionados con los resultados electorales en las \u00faltimas campa\u00f1as para la alcald\u00eda citadina (Al Margen, 20\/06\/13); y tambi\u00e9n al hecho de que la dirigencia estatal (provisional) est\u00e1 tratando de justificar el desastre que fue la conducci\u00f3n del proceso interno con el que \u201cprepararon\u201d su participaci\u00f3n en los presentes comicios (Al Margen, 25\/06\/13).<\/p>\n Sobre esto \u00faltimo, incluso, afirmamos que a la dirigencia estatal le importa s\u00f3lo ganar la capital oaxaque\u00f1a, dos o tres municipios importantes m\u00e1s, y un pu\u00f1ado de distritos electorales, fundamentalmente para \u201csalvar el honor\u201d ante la dirigencia nacional. \u00bfSi logran hacerlo, y particularmente el relacionado con la capital oaxaque\u00f1a, el triunfo ser\u00e1 de Javier Villaca\u00f1a, de la dirigencia que \u2014<\/strong>seg\u00fan\u2014<\/strong> encabeza Juan Jos\u00e9 Moreno Sada, del CEN del PRI\u2026 o de qui\u00e9n?<\/p>\n Lo primero que debe quedar claro, sobre esto, es que Javier Villaca\u00f1a es candidato a la alcald\u00eda citadina, muy a pesar de los sectores del PRI oaxaque\u00f1o que inicialmente se hab\u00edan pronunciado por otros aspirantes a esa candidatura. En esa l\u00f3gica, Villaca\u00f1a consigui\u00f3 un raro consenso que oper\u00f3 a su favor desde la Ciudad de M\u00e9xico, y que estableci\u00f3 como una de las variables la de designarlo como candidato no s\u00f3lo por su competitividad, sino tambi\u00e9n como el signo clave del fin del predominio del ulisismo en el PRI oaxaque\u00f1o.<\/p>\n Esto gener\u00f3 una serie de roces que finalmente se enmarcaron en la feroz disputa que inund\u00f3 al Comit\u00e9 Directivo Estatal en la gran mayor\u00eda de los municipios y distritos electorales. En este escenario, Oaxaca de Ju\u00e1rez fue la excepci\u00f3n, y no la regla. \u00bfPor qu\u00e9? Porque en la gran mayor\u00eda de los casos a los candidatos se les design\u00f3 o por compromiso, o por compra, o por decisi\u00f3n cupular.<\/p>\n En los municipios menos importantes, el ulisismo \u2014<\/strong>en la persona de Alejandro Avil\u00e9s\u2014<\/strong> pudo operar sin problemas a favor de sus intereses. Pero el caso de la capital fue el raro signo de que la dirigencia nacional quer\u00eda asegurar competitividad al menos en el municipio emblema de esta elecci\u00f3n en Oaxaca, y que la decisi\u00f3n la tomar\u00eda en funci\u00f3n de eso y no de los solos acuerdos de c\u00fapula.<\/p>\n Ahora la pregunta es: \u00bfrealmente pueden ganar? La respuesta es positiva siguiendo esas claves. Villaca\u00f1a no ha tenido que luchar por forjar una imagen, sino m\u00e1s bien por capitalizar sus propios activos a favor de su candidatura. Esto es exactamente lo contrario a lo que debe hoy hacer el candidato de la coalici\u00f3n gobernante, Francisco Reyes, que hoy sigue buscando no que lo acepten como candidato, sino que lo conozcan. Luego, todo esto se entrelaza con los n\u00fameros potenciales que puede conseguir cada partido en esta elecci\u00f3n. Y junto a todo eso, se cruzan algunas variables nacionales relacionadas con c\u00f3mo ve la ciudadan\u00eda a los partidos pol\u00edticos ejerciendo el poder. De todo eso, resulta un ejercicio interesante, que da claves sobre qui\u00e9n ganar\u00e1 en realidad esta elecci\u00f3n.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n LOS N\u00daMEROS <\/strong><\/p>\n En un art\u00edculo denominado \u201cLa elecci\u00f3n en la capital Oaxaca\u201d, y publicado ayer en la Agencia Quadrat\u00edn Oaxaca, el consultor pol\u00edtico y autor del libro \u201cApuntes de un consultor en campa\u00f1a\u201d, Rafael Vargas Pasaye, daba luces precisas sobre este tema. Estad\u00edsticamente, por ejemplo apuntaba que la ausencia de Movimiento Ciudadano en la alianza en esta elecci\u00f3n seguramente modificar\u00e1 los n\u00fameros.<\/p>\n \u201cLa raz\u00f3n es sencilla \u2014apuntaba\u2014, en las tres elecciones anteriores, incluida la que gan\u00f3 Gabino Cu\u00e9, este partido obtuvo 26 mil 721 en 2000, 20 mil 844 en 2003 y 30 mil 381 en 2006. El 2010 particip\u00f3 junto con los otros partidos y si promediamos los n\u00fameros anteriores, fue un factor determinante en la elecci\u00f3n, pues por s\u00ed solos los partidos PAN-PRD no alcanzaron la votaci\u00f3n para lograr la presidencia.<\/p>\n \u201cAhora bien, derivado de esa misma estad\u00edstica, queda claro que el PT como partido pol\u00edtico no es factor de balance. Pudiera decirse que la coalici\u00f3n no la forman tres partidos, sino dos y un membrete. Y de \u00e9stos, el PRD no est\u00e1 completo, pues una buena parte de sus seguidores respalda al candidato de Unidad Popular, Hugo Jarqu\u00edn, que es una escisi\u00f3n del PRD y tiene un previo trabajo en las colonias populares. Si bien el PUP es un partido de no m\u00e1s de cinco mil votos, un candidato previamente posicionado puede incrementarle la votaci\u00f3n. As\u00ed, el escenario para la coalici\u00f3n opositora no es de la misma competitividad que de 2010. Eso sin contar que Luis Ugartechea ya hab\u00eda hecho una campa\u00f1a como candidato a diputado federal que le hab\u00eda permitido acercarse a m\u00e1s personas.\u201d<\/p>\n Por \u00faltimo, reproducimos lo que se\u00f1ala el consultor respecto a la alianza PRI-Partido Verde y, lo m\u00e1s importante, las consideraciones que hace sobre su candidato: \u201cEl PRI-PVEM por su parte, llega con una votaci\u00f3n que ha crecido en las \u00faltimas elecciones, a\u00fan con la derrota de 2010. Con un candidato que a pesar de haber perdido la elecci\u00f3n 13 a\u00f1os atr\u00e1s, continu\u00f3 su labor con la sociedad civil. Una candidatura que no fue sencilla, pero con menor dificultad que la de su adversario de la coalici\u00f3n opositora, quien surgi\u00f3 de un cargo menor en el Ayuntamiento de la ciudad sin un claro posicionamiento. El perfil ser\u00e1 determinante en este proceso. Y en eso lleva ventaja el candidato priista. Adem\u00e1s que el PRI como gobierno federal est\u00e1 mejor evaluado que el gobierno estata\u2026\u201d<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n VICTORIA, \u00bfDE QUI\u00c9N?<\/strong><\/p>\n En todo esto, la gran ausente es la dirigencia estatal, que en ning\u00fan lado figura como factor de triunfo. Por eso nos seguimos preguntando: \u00bfSi Villaca\u00f1a gana la alcald\u00eda citadina, Moreno Sada tendr\u00e1 el descaro de adjudicarse el triunfo? \u00bfDir\u00e1n que fue producto de su \u201coperaci\u00f3n electoral\u201d? \u00bfCon eso se merecer\u00e1 la curul que ya tiene en la bolsa, como pago por el desastre que potencialmente Villaca\u00f1a y su elecci\u00f3n podr\u00edan (medio) disimular? Si gana la victoria ser\u00e1 del Candidato, no de los oportunistas.<\/p>\n\n\t\t\t