{"id":570,"date":"2012-07-11T15:03:47","date_gmt":"2012-07-11T15:03:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eloriente.net\/home\/?p=570"},"modified":"2012-07-11T15:03:47","modified_gmt":"2012-07-11T15:03:47","slug":"hablando-de-encuestas-y-mas-encuestas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eloriente.net\/home\/2012\/07\/11\/hablando-de-encuestas-y-mas-encuestas\/","title":{"rendered":"Hablando de encuestas y m\u00e1s encuestas\u2026"},"content":{"rendered":"

\u201cPero si el pensamiento corrompe el lenguaje, el lenguaje tambi\u00e9n puede corromper el pensamiento\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n

George Orwell<\/p>\n

\n

Despu\u00e9s de vivir uno de\u00a0 los procesos m\u00e1s competidos en la historia de M\u00e9xico, no podemos dejar pasar en alto el papel clave que tuvieron las casas encuestadoras en esta elecci\u00f3n. A trav\u00e9s del tiempo, las encuestas se han alejado de su naturaleza informativa y han pasado a ser una fuente de distorsi\u00f3n en la mente del electorado. Es decir, muchas de las agencias de investigaci\u00f3n se han manejado de acuerdo con los intereses de sus clientes y han manipulado la informaci\u00f3n hacia el elector, convirti\u00e9ndose en un instrumento de propaganda pol\u00edtica causando un efecto \u201cbandwagon\u201d, al consagrar un favorito en las encuestas y un efecto \u201cunderdog\u201d, al declarar un perdedor anticipadamente.<\/p>\n

Otro de los factores importantes dentro de las encuestas, es que s\u00f3lo toman en cuenta a las personas entrevistadas que manifiestan abiertamente su voto y dan por hecho que las personas que \u201cno contestaron\u201d o \u201cno saben\u201d las consideran como indecisos, cuando la mayor parte de estas mantienen su voto oculto para poder convertirlo en \u201cvoto \u00fatil\u201d, este fen\u00f3meno \u00a0ha sido definido por\u00a0 la polit\u00f3loga alemana Elisabeth Noelle- Neumann como espiral del silencio<\/em>.<\/p>\n

De acuerdo al C\u00f3digo Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales\u00a0 (COPIFE)\u00a0 en su \u00fanico art\u00edculo regulatorio 237 se\u00f1ala la reglamentaci\u00f3n que \u201cdeber\u00edan\u201d presentar las casas encuestadoras que publiquen resultados, sin embargo esta regla queda al vacio ya que no existen en ninguna parte sanci\u00f3n alguna al incumplimiento de este art\u00edculo, grandes casas encuestadoras durante este proceso no entregaron sus metodolog\u00edas correspondientes y muchas de ellas las entregaron incompletas.<\/p>\n

Precisamente sobre el tema pol\u00e9mico de las metodolog\u00edas, Leo Zuckerman en un art\u00edculo publicado en Nexos <\/em>de marzo del 2012 y titulado \u201c\u00bfQui\u00e9n es qui\u00e9n de las encuestas\u201d<\/em> nos retrata de manera sistem\u00e1tica la clasificaci\u00f3n con distintos criterios el desenvolvimiento de las diversas casas encuestadoras en M\u00e9xico y considera una metodolog\u00eda r\u00edgida, \u201clas encuestas deben medirse por si aciertan o no en el resultado, y en las proporciones del resultado\u201d<\/em>, lo dicho que t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, si sus predicciones coinciden con el resultado final\u00a0 que los votantes emiten en las urnas.<\/p>\n

John Ackerman acad\u00e9mico de la UNAM y miembro del Observatorio electoral ha sido uno de los primeros en se\u00f1alar las fallas metodol\u00f3gicas de fondo como la necesidad de considerar la tasa de rechazo, el promedio de negaci\u00f3n de los ciudadanos al contestar una encuesta \u00a0y pone en tela de juicio la \u00e9tica de las casas encuestadoras.<\/p>\n

Finalmente, durante este proceso electoral los ciudadanos fuimos saturados de encuestas que se\u00f1alaban una diferencia\u00a0 de rango entre 20 y 12 puntos entre el primero y segundo lugar y al d\u00eda de hoy nadie las ha hecho rendir cuentas por estos errores graves en incluso dolosos al inducir el voto y que deber\u00eda ser sancionado fuertemente porque atenta contra la equidad en las contiendas electorales.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n\n\t\t\t

\n\t\t\t <\/div>\n\t\t